Rosyjscy eksperci otwarcie podkreślają, że w pierwszych dniach wojny były bardzo głośne "javelin", "cornet" i inne pociski przeciwpancerne, prawie zniknęły na polu bitwy,czy to rosyjska armia czy ukraińscy żołnierze, nie chcą już używać takich broni.
Artykuł "Śmierć ATGM na Ukrainie" na rosyjskiej stronie internetowej "Journalist" wskazał, że wybuch rosyjskich "specjalnych operacji wojskowych" w 2022 roku zmienił globalne siły wojskowe,Najciekawsze jest to, że samo istnienie niektórych broni lub nawet całych kategorii broni jest kwestionowane.,nie tylko dni ciężkich pojazdów pancernych wydają się policzone, ale nawet pociski przeciwpancerne, Nemesis pojazdów pancernych, mogą stawić czoła "dniu sądu ostatecznego" i napotkać gorszą sytuację niż czołgi.
"Winnikiem" tych sytuacji jest UAV, który znacznie obniżył wartość bojową tradycyjnych broni, takich jak bombowce, myśliwce, pociski przeciwpancerne i pojazdy opancerzone,i nawet wycisnęli z frontuNajpoważniejsze z nich to pociski przeciwpancerne, których rosyjscy i ukraińscy żołnierze prawie nie używają i które zostały zastąpione dużą liczbą małych dronów FPV.które zabrały prawie wszystkie wyniki piechoty niszcząc i raniąc czołgiW pierwszych dniach wojny zachodnie rakiety przeciwpancerne, takie jak Javelin i NLAW, przyciągnęły dużą uwagę.Byli znani jako "zabójcy czołgów" na polu bitwy ze względu na ich wysoką precyzję uderzeniową i długodystansowe przewagi w wystrzelaniu.Jednak wraz z pogłębianiem się wojny, te dawne broń sceniczna stopniowo zniknęły z widoku ludzi.To prawda nie tylko po stronie ukraińskiej., ale także po stronie rosyjskiej.
Co ciekawe, najbardziej kontrowersyjny w przeszłości temat "czy czołg się kończy?", obecnie nie wydaje się realistyczny.Strata tysięcy czołgów na polach walki w Rosji i na Ukrainie była niemal cyfrowym rekordem po II wojnie światowej., a przeżywalność czołgów przed dronami FPV, pociskami patrolnymi i pociskami przeciwpancernymi była bardzo niska.Czołgi nadal są najbardziej korzystną bronią do przebicia się przez linię obrony lądowej., a drony nie mogą wykonywać tej pracy.
Jednakże praca pocisków przeciwpancernych na ukraińskim polu bitwy została w zasadzie obrabowana przez drony FPV.
Rosyjskie media podkreślają, że bez względu na koszty użytkowania, liczbę sprzętu, bezpieczeństwo personelu lub skuteczność walki, rakiety przeciwatonkowe są prawie stracone w stosunku do dronów FPV.Weźmy na przykład pocisk Javelin., rakieta wykorzystuje sterowanie obrazowaniem termicznym i "bez rurki po starcie", co teoretycznie jest najniższym ryzykiem rakiety przeciwatonkowej,ale nadal wymaga operatora, aby dostać się w zasięgu wzroku zbiornikaWedług statystyk, każda dziesiąta "dźwiedzi" może z powodzeniem zniszczyć czołg, a z powodu braku szkolenia i innych problemów, śmiertelność operatora nie jest niska.
Dodatkowo, jednostkowa cena pocisków "Javelin" wynosi 250 dolarów,000, liczba pomocy Stanów Zjednoczonych dla Ukrainy wynosi około 7000 lub 8,000Jednakże w porównaniu z ceną jednostkową drona FPV zaledwie 1000 lub 2,000, a skalę dziesiątek tysięcy jednostek, które mogą być łatwo osiągnięte, te dane z pocisków "Javelin" nie są wystarczające.
W przeciwieństwie do tego, szkolenie operacyjne FPV jest łatwiejsze niż rakiety, a każdy oddział piechoty armii rosyjskiej i ukraińskiej może wyszkolić prawie jednego operatora FPV.Drony FPV lub małe drony są bardzo bezpieczne w obsłudze i mogą ukrywać się za bunkrami i przeszkodami bez konieczności zbliżania się do czołgów lub fortyfikacji wroga.
W związku z tym rosyjska i ukraińska piechota coraz częściej preferuje używanie dronów FPV, zamiast pocisków przeciwatonkowych do walki z czołgami.ale także ryzykować życie., i kłopoty z uzupełnianiem amunicji, znacznie mniej niż "DJI" dron prawie nieograniczone zdolności uzupełniania.
Przenośny system rakietowy "Javelin" waży 22,5 kg, "Cornet" 56 kg, "Tao" 93 kg.Drony FPV "DJI" plus cały sprzęt, taki jak stacja operacyjna i okulary do lotu, ważą tylko dwa lub trzy kilogramy.Pierwsi muszą ryzykować życiem, aby ciągnąć kilkadziesiąt kilogramów sprzętu, blisko wrogich czołgów, podczas gdy ci drugie mogą łatwo ukryć się za nimi, jakby grali w grę.
Ultra-mały FPV UAV może zawiesić 3 kg głowicy RPG-7, a moc rozbicia pancerza może osiągnąć 500 mm, co teoretycznie jest gorsze od zdolności rozbicia pancerza rakiet przeciwnatankowych 600-1500 mm.Jednakże, FPV drony mogą precyzyjnie wybrać słabe części czołgu z ich wysokiej prędkości i elastycznych umiejętności, a wydajność czołgu jest wyższa.Często jest wiele przykładów dronów oblegających czołgi.Pierwsza jest nieudana, a druga "napełnia broń" w dowolnym momencie, co nie jest łatwe z rakietami przeciwpancernymi.
W rzeczywistości, nie tylko przenośne pociski przeciwpancerne zostały porzucone na polu bitwy, ale również pociski przeciwpancerne przewożone przez pojazdy opancerzone zostały dotknięte.Pojazdy przeciwpancerne "My-S" i "Storm-S"Głównym powodem jest to, że pociski przenośne, które polegają na bezpośrednim ogniu, pojazdy opancerzone są jeszcze bardziej narażone,I wystrzelić rakietę jest blisko samobójstwa.
Mówiąc prościej, równoczesne porzucenie rakiet przeciwpancernych przez rosyjską i ukraińską armię opiera się na najbardziej podstawowych ludzkich wartościach - nieopłacalności.
Zrezygnowanie z rakiet przeciwpancernych na polu bitwy wydaje się zdarzyć nagle w ciągu ostatniego roku.Ale wchodząc w drugą połowę 2023, FPV drony nagle wydają się zmonopolizować całe pole bitwy, a nawet zadanie piechoty walki z czołgami.
Z jednej strony, FPV drony wyprzedziły rakiety przeciwpancerne poprzez "wybór pola bitwy", z drugiej strony,Wysoka intensywność zużycia przez ukraińskie pole bitwy również utrudniała uzupełnienie pocisków., i całkowicie utraciła możliwość swobodnej konkurencji z FPV.
Co gorsza, rzeczywiste doświadczenie bojowe wojny rosyjsko-ukraińskiej podniosło wątpliwości co do dalszego rozwoju pocisków przeciwpancernych.Trzecia i czwarta generacja pocisków przeciwpancernych wydają dużo pieniędzy na badania i rozwój., zintegrowanie obrazowania termicznego, połączenia danych, sztucznej inteligencji i nowych materiałów, nowej technologii rozbijania pancerza i innych zaawansowanych technologii,z ceną jednostkową dziesiątek tysięcy dolarów lub nawet setek tysięcy dolarów, ale stracił tysiąc dolarów na FPV dronów.
W XXI wieku nowa generacja pocisków przeciwpancernych walczyła o złamanie pancerza nowej generacji głównych czołgów bojowych, takich jak Leopard 2A7, M1A2SEP4, T-90SM i Merkava -4,Podczas gdy FPV UAV mógłby łatwo rozwiązać problem po prostu montując starą głowicę RPG lub nawet granat przeciwpancerny z II wojny światowejTo sprawia, że przyszłe wysiłki na rzecz dalszego rozwoju zaawansowanych pocisków przeciwpancernych są żartem.
Ogólnie rzecz biorąc, pole bitwy jest pomieszczeniem testowym dla postępu nauki o broni i technologii, a wojny na dużą skalę często całkowicie zmieniają kierunek rozwoju niektórych broni,i nawet ogłosić "koniec" pewnego rodzaju broniCzy rakieta przeciwpancerna naprawdę spotkała się z kryzysem, musimy jeszcze poczekać i zobaczyć.
- Dostawca rozwiązań dronowych...
MYUAV® TECHNOLOGIES CO., LTD.
Numer podatku: 91320118MA275YW43M Numer rejestru prawnego: 320125000443821
Dodaj: nr 89, ulica Pingliang, dzielnica Jianye, Nanjing, Chiny 210019
M:Wydany w dniu 1 lipca 2014 r.
T: +86 25 6952 1609 W: en.myMYUAV.com.cn
[Ostrzeżenie]MYUAVTM jest producentem wyrobów obronnych i jest zarządzany przez agencję państwową.